A biologischer Indikator für Autoklaven Die Verwendung ist die zuverlässigste Methode zur Überprüfung der Sterilisation, da sie den Kreislauf mit hochresistenten Bakteriensporen in Frage stellt. Werden die Sporen abgetötet, waren die Zyklusbedingungen am Stundort des Indikators ausreichend; Wenn sie überleben, muss die Ladung als unsteril behandelt und der Prozess untersucht werden.
In der Praxis beweist ein BI nicht im absoluten Sinne, dass „jeder Gegenstand steril ist“. Es liefert eine starke, evidenzbasierte Bestätigung dafür Zeit, Temperatur und Sattdampf den am schwierigsten zu sterilisierenden Punkt erreicht haben, den Sie ausgewählt haben (häufig über ein Prozess-Challenge-Gerät). Aus diesem Grund verwenden viele Einrichtungen BIs routinemäßig und immer dann, wenn das Risiko eines verpassten Sterilisationsschritts nicht akzeptabel ist.
Biologische Indikatoren enthalten eine standardisierte Population von Sporen, von denen bekannt ist, dass sie mit feuchter Hitze schwer abzutöten sind. Nach dem Zyklus wird der BI inkubiert (oder in einem Schnelllesegerät verarbeitet). Wenn Sporen wachsen, wird der BI positiv – was bedeutet, dass überlebende Organismen erkannt wurden.
Dampfsterilisations-BIs werden häufig verwendet Geobacillus stearothermophilus Sporen, da sie im Vergleich zu typischen Kontaminanten relativ resistent gegen feuchte Hitze sind. Dies stellt eine konservative Herausforderung dar: Wenn Ihr Autoklav diese Sporen unter Ihren Zykluseinstellungen inaktivieren kann, ist es sehr unwahrscheinlich, dass die routinemäßige Keimbelastung überlebt.
Wählen Sie BIs aus, die zu Ihrer Sterilisationsmodalität (feuchte Hitze/Dampf) und Ihrem Arbeitsablauf (Standardinkubation vs. schnelles Auslesen) passen. Verwenden Sie Produkte, die die in Ihrer Einrichtung vorgesehenen Zyklustypen und Temperaturen spezifizieren (z. B. gängige Dampfsollwerte wie 121°C and 134°C ).
| BI-Format | Typische Auslesezeit | Betriebshinweise | Beste Passform |
|---|---|---|---|
| In sich geschlossenes Fläschchen BI | 24–48 Stunden (typisch) | Integrierte Wachstumsmedien; bei angegebener Temperatur inkubieren; Farbe/Fluoreszenz gemäß Gebrauchsanweisung interpretieren | Routineüberwachung, wenn eine Inkubation über Nacht akzeptabel ist |
| Schnell auslesbares BI (Dampf) | ~1–3 Stunden (typisch) | Erfordert kompatibles Lesegerät; unterstützt schnellere Release-Entscheidungen für zeitkritische Lasten | Implantate oder dringende Umsatzumgebungen |
| Sporenstreifen BI | 2–7 Tage (typisch) | Erfordert eine aseptische Übertragung in Kulturmedien; höherer Handhabungsaufwand und höheres Kontaminationsrisiko | Low-Volume-Einstellungen mit Laborunterstützung |
Viele Dampf-BIs werden mit einer hohen Sporenbelastung hergestellt (üblicherweise etwa 10 6 Sporen ), um eine anspruchsvolle Herausforderung zu schaffen. Dies trägt dazu bei, dass Ihre BI als aussagekräftiger „Worst-Case“-Test und nicht als minimale Prüfung dient.
Die richtige Platzierung macht den Unterschied zwischen einem BI, das Ihren Prozess wirklich herausfordert, und einem BI, das einfach an einer leicht zu sterilisierenden Stelle mitfährt. Das Ziel besteht darin, den BI an der Stelle zu platzieren, an der der Dampf am wahrscheinlichsten eindringen und die Luft nur schwer entfernt werden kann.
Ein PCD soll einen schwer zu sterilisierenden Gegenstand simulieren (z. B. eine dichte Packung oder einen Hohlraum). Die Platzierung des BI in einem validierten PCD trägt dazu bei, die Herausforderung von Zyklus zu Zyklus zu standardisieren und reduziert „Easy Pass“-Ergebnisse, die durch inkonsistente Platzierung verursacht werden.
Ihre Häufigkeit sollte sich nach Risiko und Richtlinien richten. Ein gängiger risikobasierter Ansatz besteht darin, BIs regelmäßig auszuführen und die BI-Nutzung bei Lasten mit schwerwiegenden Folgen oder nach Ereignissen, die sich auf die Leistung auswirken könnten (Reparaturen, Umzug, neue Verpackung, neue Lastkonfigurationen), zu erhöhen.
Wenn Ihr Betrieb mehrere Zyklustypen verwendet (Schwerkraft, Vorvakuum, unterschiedliche Sollwerte), stellen Sie sicher, dass die BI-Überwachung die von Ihnen tatsächlich ausgeführten Zyklen widerspiegelt. Die Kombination aus Zyklus und Belastung mit dem höchsten Risiko verdient die häufigste Herausforderung.
Konsistenz ist das Ziel. Der folgende Arbeitsablauf soll Bearbeitungsfehler minimieren und sicherstellen, dass BI-Ergebnisse bei Audits oder Vorfallüberprüfungen vertretbar sind.
Der häufigste vermeidbare Fehler ist die Inkubation außerhalb der angegebenen Bedingungen. Eine BI, die zu kühl, zu heiß oder für die falsche Dauer inkubiert wird, kann zu irreführenden Ergebnissen führen.
Die BI-Interpretation sollte an einen schriftlichen Entscheidungsbaum gebunden sein, damit Maßnahmen unmittelbar, konsistent und vertretbar sind.
Ein positiver BI sollte eine konservative Reaktion auslösen: Behandeln Sie die Ladung als unsteril und folgen Sie Ihrem Eskalationspfad. Zu den typischen Maßnahmen gehören Quarantäne, Rückruf potenziell betroffener Artikel und Untersuchungen vor der Wiederinbetriebnahme des Sterilisators.
Ein BI-Fehler weist oft auf ein Problem mit der Dampfdurchdringung, eine unzureichende Luftentfernung, eine falsche Zyklusauswahl oder Probleme mit der Beladung/Verpackung hin. Das Ziel der Fehlerbehebung besteht darin, Prozessfehler von BI-Verarbeitungsfehlern zu trennen.
Beispielszenario: Eine Einrichtung führt einen Vorvakuumzyklus durch 134°C mit einem BI, der in einem dichten Instrumentensatz platziert ist. Der BI wird positiv. Aus der Zyklusaufzeichnung geht hervor, dass die Einwirkzeit erreicht wurde, aber das Personal bemerkt auch häufige nasse Packungen und einen kürzlich erfolgten Wechsel zu schwereren Bandagen. Die Untersuchung ergab, dass das Beladungsmuster einen „Dampfschatten“ in der dichtesten Schale erzeugte und der Wickelwechsel die Durchlässigkeit verringerte. Nach der erneuten Validierung der Ladekonfiguration und der Anpassung der Paketierung ergeben wiederholte BI-Tests ein negatives Ergebnis. Dies ist ein typisches Muster: Der Sterilisator kann den Sollwert erreichen, aber der Herausforderungsort keinen ausreichenden Dampfkontakt erhält.
BI-Datensätze sind am wertvollsten, wenn sie auf einen bestimmten Sterilisator, Zyklus und eine bestimmte Ladung rückverfolgbar sind. Wenn Sie jemals einen Rückruf durchführen oder Ihren Prozess verteidigen müssen, ist die Dokumentationsqualität genauso wichtig wie die BI selbst.
Chemische Indikatoren (CIs) und physische Monitore (Zeit-/Temperatur-/Druckaufzeichnungen) geben eine sofortige Rückmeldung darüber, ob Parameter eingehalten wurden und ob eine Packung dem Prozess ausgesetzt war. Ein BI fügt an einem Herausforderungspunkt eine direkte biologische Bestätigung der Letalität hinzu. Sie ergänzen sich und sind nicht austauschbar.
Wenn Sie BI-Ergebnisse wünschen, die Ihre Sterilisationsleistung wirklich widerspiegeln, legen Sie Wert auf die Platzierung der Herausforderung, eine konsistente Inkubation und eine disziplinierte Reaktion auf Fehler.
